Valta on aina suhteessa johonkin. Suomen vallasväki ( vanhat puolueet, korporaatiot ja suuri raha) kannattaa samaa poliittista agendaa; Lisää maahanmuuttoa, lisää EU: ta, lisää vihreää siirtymää ja lisää LBGT: tä. Kaikkia näitä asioita media promoaa pääkirjoituksissa ja suosii tämän linjan kannattajia julkisuudessa ja jutuissaan.
Media ei sinänsä nähdäkseni valehtele. Arvonlisäveroista, inflaatiosta, velkaantumisesta, ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ja monista muista politiikan lohkoista saa aikalailla punnittua kaikilta asioiden puolilta.
Kun arvot astuvat kuvaan, asia on aivan toisenlainen. Kylmän viileät analyysit ovat tuiki harvinaisia. Jos asiaa käsittelevä juttu on hyvällä tahdolla sanoen tasapuolinen, niin sen viereen ilmestyy ” Näkökulma” , jossa opetetaan oikea kanta. Tämä ilmenee Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa pomminvarmasti. Päivi Räsästä media ei puolusta koskaan, missään asiassa, edes vahingossa. Samaan aikaan ollaan huolissaan sananvapaudesta. Farisealaista.
Poliitikot valittavat aina mediasta. Niin tein aikanani itsekin. Se on inhimillistä. Se on vain siedettävä. Mikä on objektiivinen kanta Sanna Marinista? Ei sellaista olekaan. Median on helppo sanoa, että Marin antaa itsestään silottelevan kuvan. Auta armias, jos poliitikko arvostelee mediaa, kuten Marin, on imperiumin vastaisku varma. Marin sen tietää ja nauraa matkalla pankkiin.
xxx
BBC: n pääjohtaja ja BBC: n uutisjohtaja eroavat. Nimet tässä eivät ole tärkeitä, sillä kysymys on toistuvista virheistä. Siis maan tavasta.
Oliko ullatus?
BBC on toistuvasti ja todistettavasti puhunut palturia Trumpista, transasioista ja Gazasta. Näin muualla – ei kai meillä?
Ei tietenkään, meillä media on puolueeton, sensuroimaton ja objektiivinen. Eikö niin ? Heh ja hoh.
Meillä YLE palauttaa bonusohjelmat potkittuaan väkeä pellolle.
Mitä siitä seuraa? Ei mitään.