Median luulisi puolustavan Suomen  Perustuslain turvaamaa sanan- ja uskonnonvapautta.  Munaton media mateli Korkeimman  Oikeuden edessä. Karjalaisen pääkirjoitus on syväkyykyn ennätys. Käytän varoittavana esimerkkinä.

Median tehtävä on puolustaa sananvapautta, ei selitellä Oikeuden päättömiä päätelmiä parhain päin.

En tiennytkään, että suurin lääketieteen asiantuntemus löytyy Poliittisesta oikeudesta, ” Homoseksuaalisuuden kutsuminen psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ” on nyt rikollista.

Pähkähullua.

Esimerkiksi autismi  on kehityshäiriö ja poikkeuksellista, mutta ei lääkäriä , joka niin diagnosoi , syytetä autistien solvaamisesta ja kansan kiihottamisesta heitä vastaan. Haloo! Ei tietenkään. Eikä autisteja solvaa tai vihaa kukaan.

Näitä esimerkkejä voisi luetella pilvin pimein.

En ole enää poliitikko. Olin politiikassa 35 vuotta. Kyllä minä politiikan tunnen ja haistan.

Pääkirjoittajat ja politiikan toimittajat ja kommentaattorit ; on ollut todella kiusallista lukea teidän tekstejänne ja kuunnella podcastejanne.

Olette sentään lukeneet muutakin kuin Jerry Cottonia.

Säästäkää minut sananvapauden saarnoista tulevaisuudessa. Uskottavuutenne on nolla. Junanne meni jo, terveisiä laiturille.

xxx

Luulin, ettei median kritiikittömyyden rimaa voi alittaa. Kyllä voi. Kansanedustaja Heikki Vestman antaa lukuohjeita poliittisen oikeuden päätökseen. Ikään kuin emme osaisi lukea ja ymmärrä.

Onnetonta.