Suomen maatalousministeri aneli Pyrsselin hyvinsyötetyn eliitin pakeilla polvet ruvella lupaa maksaa viljelijöille suomalaisten veronmaksajien pussista 141-tukea.

Tulos oli tuttu. Kolmasosa rahoista meni – torjuntavoitto tuli!
Tämä on niin hieno VOITTO, että kutsukaamme vuorollamme jokainen suomalainen tämä Voitto kotiimme kaffelle.

Erkki Toivasen kolumni Uudessa Suomessa EU:n tilintarkastusasioista on jo tuoreena klassikko, koko lasilinnakansan kukkea petos on näkyvillä – vastaansanomattomasti. Käykääpä vilkaisemassa.

– –

Politiikka on kova laji. Keulilla pärjäävät vain ammattilaiset.

Poliittinen nenäni haistaa Suomen kansalle tiukempia aikoja. Kustannustaso nousee kiitolaukkaa, sen ladun päästä löytyy kaiken maksaja – sinä maksat. Älä lannistu – äänestä ja tue kotisi puolustajaa.

Politiikka kovenee – etulinjaan tarvitaan osaavia ihmisen puolustajia. Oma todistus itsensä erinomaisuudesta ei riitä – pitää osata ja haluta. Pitää puhua niin, että kansa ymmärtää ja itse tajuaa mitä puhuu. Helppoako?

Havaintojeni mukaan osaavista ja ammattitaitoisista poliitikoista on jo kova pula.Toisin kuin luullaan, ihmiset haluavat kuulla polittiista puhetta. On vain hyvin vähän paikkoja, missä sitä kunnon poliittista puhetta kuulee.

Vähän on osaavia puhujiakin. Politiikan markkinoilla parhaat saavat suunvuoron. Jos asia on sinulle tärkeä – tee se itse.

Väli-Suomen Sunnuntaisuomalainen oli tutkinut EU-jäsenyyden suosiota. Rintamalinjat ovat suunnilleen ennallaan: 52-43 jäsenyyden hyväksymisen puolesta.

Tulos ei hirveästi yllätä, mutta on se poliittisen, taloudellisen ja mediaeliitin kannalta nolo. Kritiikitön EU-tuputtaminen ei vaan uppoa laajemmin Suomen kansaan.

Otin tänään julkisesti kantaa asiaa ja palautetta on tullut jo puolesta ja vastaan. En äänestänyt 1994 EU-jäsenyyden puolesta, enkä tekisi sitä tänäänkään. EU-kriittisenä ihmisenä olen kuitenkin erittäin kiinnostunut EU:sta, sillä demokratiamme suunta on sidoksissa EU-mammuttiin.

Ymmärrän hyvin, että jälkikommunistiset Bulgaria ja Romania kokevat EU-jäsenyyden myötä pääsevän eteenpäin taloudellisesti ja poliittisesti. Yhtä lailla katson, että Suomen, Tanskan ja Ruotsin kaltaiset pohjoismaiset demokratiat riutuvat EU-demokratiavajeessa ja direktiivisateessa.

EU-perustuslaista pitää järjestää kansanäänestys Suomessa. Se on parasta mitä EU:lle ja demokratialle Suomessa nyt voi tehdä. Julkinen keskustelu vahvistaisi kansanvaltaamme ja pakottaisi kunnon perusteluihin.

Brysselin lasilinnojen spedetkin noteeraisivat Suomen. Heidän simupukka-annoksensa runsaus tulisi suoraan riippuvaiseksi suomalaisesta kansanäänestyksestä. 141-tuki olisi pysyvä alta aikayksikön.

Tutkimuksen mielenkiintoisin osuus on, että 35-49-vuotiaiden suomalaisten enemmistö torjuisi EU-jäsenyyden, siis aktiivisin ja lujimmin työelämässä oleva porukka. Se on uutinen. Tutkin tätä asiaa suurella mielenkiinnolla. Ajatuksia asian suhteen on jo.

Tänään oli tiivis päivä. Puoluehallituksessa vierähti neljä tuntia, kasvavan puolueen asiat vaativat pajon aikaa ja miettimistä. Annoimme poikkeuksellisen jyrkän julkilausuman pääministeri Matti Vanhasen toiminnasta oppositiota kohtaan. Vanhanen kun otti faaraon roolin luokitella kelvollisia ja epäkelvollisia puolueita.

Sinänsä on aivan oikein, että pääministeri voi haukkua opposition lyttyyn, sillä niin mekin arvostelemme hallitusta. Ei ole kuitenkaan kovin viisasta luokitella puolueita hallituskelpoisiksi ja -kelvottomiksi. Suomen kansa päättää vaaleissa valtakirjoista ja vaalitulos ratkaiskoon hallituspohjan.

Olen saanut tämänpäiväisen kyselytunnin johdosta runsaasti palautetta, sain 14 myönteistä viestiä ja 2 kielteistä. Siitä voin päätellä, että puhe on ymmärretty.

Olen voimakkaasti ollut julkisen terveydenhuollon puolella, se viesti on mennyt perille. Suomessa on kuitenkin niitäkin ihmisiä, joiden mielestä sairaanhoitajien palkat ovat kohdallaan. Heillä on oikeus omaan kantaansa. Minä esitin oman ja perussuomalaisten kannan. Teen aina niin – en miellyttääkseni ihmisiä vaan tekemällä työni niin kuin se pitää tehdä.

– –

Puoluehallituksen kokouksessa ojensin kukat ja Perussuomalaisten standaarin Marja-Leena Leppäselle. Meidän ystävien kesken Marruksi kutsumamme naisjärjestömme puheenjohtaja on hieno ja virkeä esimerkki todellisesta puolueen ja aatteen palvelijasta.

Marja-Leena Leppäsestä voi meistä jokainen ottaa mallia pyyteettömästä ja aatteen hyväksi tehdystä työstä. Marja-Leenassa on niin paljon hyvää, että hänellä on varaa jakaa sitä puolueelle ja lähimmäisilleen. Olen ylpeä ja onnellinen saadessani olla Marja-Leena Leppäselle hänen puolueensa puheenjohtaja.

– –

Olin illalla Ritva Oksasen ja Janus Hanskin konsertissa Pyhän Henrikin katedraalissa. Hienoja lauluja ja tulkintoja. Laulujen sanoissa kaikuivat ikuiset totuudet.

Taiteilijat lahjoittivat esiintymispalkkionsa Pyhän Henrikin katedraalin lasimaalauksien uusimiseen ja korjaamiseen. Kävin kiittämässä kädestä pitäen molempia taiteilijoita. Päivän mittaan olin saanut palautetta, nyt pääsin antamaan sitä; aivan loistavaa Ritva ja Janus. Aivan loistavaa!

Pääministeri Matti Vanhanen haukkui TEHY:n ja opposition. Turha on peiliä syyttää, jos naama on vino. Hallituspuolueet kirjasivat omaan ohjelmaansa ”tasa-arvotupon.” Kun hiirenloukku tuli sormille, on se juuston ja ohikulkijan vika.

Pääministeri Vanhanen horisee. Vaalitaistelussa puolueet laidasta laitaan lupasivat pistää etenkin vanhustenhuollon ja terveydenhuollon kuntoon. Puheenjohtajat, Vanhanen mukaan lukien, istuivat tunti tolkulla vaalien alla ihmisten olohuoneissa. Siinä oli Vanhasellakin monta tilaisuutta sanoa Suomen kansalle, että eivät nämä asiat puolueille ja kansanedustajille kuulu, vaan tupo-pöytään. Ei puhunut, eikä pukahtanut Vanhanen silloin mitään.

Julkisella vallalla on vastuu ihmisten hengestä ja terveydestä. Voidaan perustellusti kysyä ministerivastuun perään, jos potilasturvallisuutta ei taata. Hallitushan viime kädessä vastaa kaikesta.

Jäljestä juhlan on helppo huudella ja horista. Kivi taisi tehdä tepposet.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä vieraili tänään tasavallan presidentti Tarja Halosen luona. Lounastapaaminen oli antoisa. Tasavallan presidentti oli hyvässä vedossa ja kävi johdonmukaisesti läpi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan haasteita.

Olen pitänyt henkilökohtaisesti ja Perussuomalaiset puolueena sitä periaatetta, että ennen presidentinvaaleja esitetään vaihtoehdot ja vaalien jälkeen tuetaan Suomen kansan valitsemaa presidenttiä, kun hän puhuu Suomen puolesta ulkomailla.

– –

Meitä oli tasavallan presidentin vieraana kaksi presidenttiehdokasta; Pertti Virtanen ja Timo Soini.

Virtanen oli ehdokkaana 1994 saaden vajaat 100 000 ääntä ja Timo Soini oli ehdokkaana 2006 saaden runsaat 100 000 ääntä. Tästä voi kansanedustaja Anneli Lapintien (vas) lanseeraaman matematiikan mukaan päätellä, että seuraavissa presidentinvaaleissa Perussuomalaisten presidenttiehdokas saa ainakin 200 000 ääntä.

– –

Päivän opetus tulee ex-kansanedustaja Ilkka Taipaleelta, joka toteaa, että jos rikkaat eivät ajoissa katso köyhiä silmiin, he lopulta kohtaavat silmästä silmään.