EU vei sokerin suusta

Suomen maatalouspolitiikka koki Brysselissä täystyrmäyksen. EU vei suomalaisen sokerin kuluttajan suusta ja tilipussin sokerintuottajan takataskusta.

Suomi on maannut EU:n byrokraattien edessä pitkittäin ja oikosenaan. Mitä nöyristelylinjalla on saavutettu? Ei mitään!! EU on järjestelmä, jossa suuri raha ja järjestösosialismi kurkuttaa pientä ihmistä ja pieniä maita.

Suomen hallituksen ovat vuodesta toiseen markkinoineet torjuntavoittojaan, vaikka ne kaikki ovat olleet tappioita. Nytkin Ranska vei potin, eikä tinkinyt mistään. Suomi sai mallioppilastoiminnastaan palkkioksi napin otsaansa. Lisää tulee jatkuvasti. Missä EU, siellä ongelma.

EU-jäsenyys on maksanut viime vuonna jokaiselle suomalaiselle 45 euroa. Se ei herrojen mukaan ole paljon, mutta minulle se on tarpeeksi.

- Life is a lemon and I want my money back!

Tilatukioikeuden muutos

Pidin tänään istuntosalissa kovaa meteliä tilatukilain täytäntöönpanosta annetun lain muuttamisesta. Hallitus on antanut EU:n käskystä esityksen, jolla puututtaisiin suomalaisen talonpojan oikeuteen omaan maahansa. Sievistelysyistä asia on verhottu EU-byrokraattikielen vaatimaan muotoon.

Hallituksen omassa esityksessä sanotaan: "vaikuttavat Euroopan Yhteisöjen komission kannan perusteella yhteisön oikeuden vastaisilta. Tämän vuoksi ne ehdotetaan kumottaviksi."

Ylläoleva tarkoittaa Suomeksi sitä, että EU:n byrokraattien tahto menee Suomen perustuslain takaaman yksityisen omistusoikeuden edelle. Tämä oli surullinen päivä Eduskunnassa. Kepu ei ollut rähmällään vaan pitkin pituuttaan maassa EU-komission edessä.

Tähän keskusteluun kokonaisuudessaan kannattaa tutustua eduskunnan sivuilla.

Missä EU, siellä ongelma. Kirves on jo puun juurella. EU:lle käy kuten Neuvostoliitolle, se tukehtuu oman rappioonsa ja byrokratiaansa.

Maakuntapäivä

Maanantai on kansanedustajilla perinteinen maakuntapäivä. Tänään tutustuin Syväpuron alkoholistityöhön Mauri Poikeljärven ja henkilökunnan kertomana ja kuulin Heikki Hurstia ruokajakelutoiminnasta ja muusta laupeudentyöstä vähäosaisten auttamiseksi. Tarvetta molempiin on valtavasti.

Nämä ihmiset kyntävät päivittäin kyistä peltoa, jossa yksikin selvä päivä ja täytetty vatsa on voitto. Näissä porukoissa ei kasvovoiteita vertailla.

On hienoa, että monet kolmannen sektorin toimijat jaksavat vuodesta toiseen toimia apua tarvitsevien hyväksi. Yhteiskunnan pitää antaa välineet myös kolmannelle sektorille, jotta he voivat jatkaa virallisen järjestelmämme paikkaustoimintaa, johon on aina tarvetta. Mikään virallinen järjestelmä ei ole täydellinen, sitä paikkaamaan tarvitaan nyt ja jatkossa vapaaehtoistoimintaa ja kolmatta sektoria.

Iltapäivällä oli Metallin osasto 5:n vieraana Hakaniemessä. Alustuksen asialistalla olivat ajankohtaiset asiat. Puhuimme TUPO-kierroksesta, työn karkaamisesta Suomesta, lähipalveluista, valtion omaisuuden myynnistä, ay-toiminnan tulevaisuudesta, EU:sta, työperäisestä maahanmuutosta ja oli mukana myös ripaus puoluepolitiikkaa.

Kansalaistapaamisissa poliittinen päättäjä oppii paljon, jos pitää korvat auki ja ottaa opikseen. Olen erittäin tyytyväinen, että minulle jatkuvasti tarjoutuu tilaisuus päästä puhumaan ja kuuntelemaan erilaisten kansalaisryhmien ja yksilöiden mielipiteitä. Kyllä kansa tietää!

Gallup ja suulas Soini

Helsingin Sanomat julkaisi tänään uuden mielipidemittauksen puolueiden kannatuksesta. Perussuomalaisille mitattiin 5,0 prosentin lukema. Se on hyvä tulos ja parasta on, että olemme vielä selvästi nousseet viime eduskuntavaalien tuloksesta. Mittauksia on ollut useita ja eri tutkimuslaitoksilla ja tulos on jokaisessa ollut yli vaalituloksen. Olemme mittauksen mukaan suurempi puolue kuin KD ja RKP. Tästä on hyvä jatkaa.

Gallupit eivät äänestä, mutta niiden kautta ihmisille syntyy mielikuva siitä, onko puolue nousussa vai laskussa ja sillä on merkitystä. Gallupit voivat myös vaikuttaa äänestyspäätökseen. On aivan eri asia äänestää puoluetta jolle mitataan 1,0 prosenttia kuin 5,0 prosenttia kannatusta.

Normaali äänestysprosentilla Suomessa yksi prosentti merkitsee noin 30 000 äänestäjää. Se on jo merkittävä määrä. Saimme Eduskuntavaaleissa runsaat 112 000 ääntä, nykylukemilla meitä äänestäisi noin 140 000 suomalaista. Vaalikampanja aina nostaa puolueemme kannatusta gallupeista. Tämä on tilanne, jos katsomme eduskuntavaaleja.

Kunnallisvaalit ovat meille paljon haastavammat vaalit. Emme tahdo löytää joka kuntaan ehdokkaita ja se vaikuttaa tulokseen. Voitamme kuitenkin kunnallisvaalit reippaasti, jos vertaamme edelliseen vaalitulokseen, mutta galluptulokseen on niissä vaaleissa pitkä matka.

Maahanmuutto- ja EU-ministeri Astrid Thors oli Lauantaiseuran vieraana. Ministeri oli myös nähnyt galluplukemat, eikä tulos ollut mieleinen. Thors on sivistynyt ja hyvän kasvatuksen saanut nainen, mutta perussuomalaiset ovat hänelle kommunistejakin suurempi kauhistus. Thors totesi, että suulas Soini on saanut kannatuksen nousemaan.On muitakin syitä, mutta suotakoon Thorsille tuo selitys.

Tunnen Astrid Thorsin hyvin, olimme mm. viime vaalikauden EU-asioita käsittelevässä Suuressa valiokunnassa ja lakivaliokunnassa yhtä aikaa. Pystyimme hyvin keskustelemaan keskenämme, vaikka olimme eri mieltä EU-jäsenyyden siunauksellisuudesta ja hedelmällisyyshoitojen sallimisesta lesbopareille.

RKP on Suomen politiikan kummajainen, joka on ollut lähes kaikkien lellikki. Puheenjohtaja Stefan Wallin on asiallinen mies. Oli mahtavaa kuulla, että hän on aikanaan kuulunut Perustuslaillisiin nuoriin ja ollut Kekkos-kriitikko. Sillä saa paljon anteeksi niissä porukoissa, joissa minä kasvoin politiikkaan. Luulen kuitenkin, että sinänsä asiallisesta ministerikaksikosta huolimatta RKP:n ikioikeus hallituspuolueena on viimeisellä kaudella.

Asiat ajavat ohi. Pakkoruotsin poistuminen on alkanut yo-kokeen vapaaehtoisuuden myötä. Ns. positiivista syrjintää eli suomenkielisten sortamista esimerkiksi yliopiston pääsykokeissa ei enää tulevaisuudessa varmasti siedetä. Nämä ovat merkkejä ja murtumia erioikeuksien päättymisestä. Sitä mukaa murenee RKP:n valta ja kannatus. Här är bär, kort och konsist.

Työperäinen maahanmuutto

Paavo Väyrynen tuli sohaisseeksi muurahaispesää puhumalla kriittisesti työperäisestä maahanmuutosta. Taivastelijat kävivät joukolla Väyrysen kimppuun.

Minustä tuntuu siltä, että ministeri Väyrynen on aistinut Suomen kansan keskuudessa muhivat mielialat asian suhteen. Olennaista kysymyksessä on se, että mitä työperäisestä maahanmuutosta seuraa ja kenelle.

En itsekään kategorisesti vastusta työperäistä maahanmuuttoa, mutta edellytän, että tulijat sopeutuvat Suomen oloihin ja noudattavat paikallista lainsäädäntöä ja työehtosopimuksia.

Ammatti-ihmiset ovat töihin tervetulleita, mutta silloin pitää olla varmaa, ettei heitä käytetä epäterveen kilpailun astinlautana ja ettei suomalaisten työehtoja ja palkkoja poljeta. Tärkeää on myös, että työ on verokirjalla tehtyä. Harmaata taloutta emme tänne ketään tarvitse edistämään, entinenkin pitää kitkeä pois.

Saan joka viikko useita yhteydenottoja asiaan liittyen. Allekirjoittajana on usein perussuomalaisia äänestänyt ay-aktiivi. On aivan selvää, että viime vaaleissa saimme monia ennen vasemmistoa äänestäneitä ihmisiä linjamme tueksi ja kannattajiksi. Kyse ei ole puoluepolitiikasta vaan reiluista pelisäännöistä. Me uskallamme puhua siitä. Ay-johtajat ovat olleet asiasta kumman hiljaa Matti Harjuniemeä lukuun ottamatta, joka on muutenkin hyvin tervejärkisen oloinen mies.

Timo Soinin virallinen verkkosivusto