Aihearkisto: ploki

Välikysymys

Oppositio tekee yhteisen välikysmyksen julkisten hoivapalveluiden turvaamisesta ja hoitohenkilökunnalle annettujen palkkalupausten lunastamisesta.

Poliittinen johtajuus edellyttää yhteiskunnan kipupisteiden tunnistamista. Perussuomalaisten mielestä tämä kipupiste on hoitohenkilökunnan palkat.

Mikäli julkinen valta nukkuu, julkinen terveydenhuolto hukkuu. Seurauksena on hoitajien laajamuotoinen pakeneminen yksityisille hoitofirmoille lääkäreiden tapaan ja sitten yhteiskunta pakon edessä ostaa palvelut näiltä firmoilta. Se tulee kalliiksi ja vähäosaiset joutuvat kärsimään.

Perussuomalaiset tulevat kaikissa tilanteissa pitämään oman linjansa ja profiilinsa. Hoitajien palkka-asiassa yhteisesiintyminen on välttämätöntä, jotta asia saadaan eduskuntakäsittelyyn ja jotta jokainen kansanedustaja joutuu ottamaan asiaan henkilökohtaisesti kantaa.

Välikysymys mahdollistaa myös kehitysvammaisten hoidossa olleiden puutteiden esiin ottamisen, vanhustenhuollon tilan käsittelemisen sekä pätkätöistä ja henkilökunnan riittävyydestä keskustelemisen.

Tukea hoitajille

Tänään oli vilkasta. Eduskunnan syysistuntokausi alkoi. Jari Niemelä jututti Yleisradioon, pidin Perussuomalaisten puheenvuoron terveydenhoitoalan mielenosoituksessa, Nelonen kysyi kommenttiani Stasi-kyselyynsä.

Hoitohenkilökunnalla on oikeus perätä muita ryhmiä korkeampia korotuksia nimenomaan sillä moraalisella perusteella, että kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat lupasivat korjauksia vaalitaistelussa.

Istuin itsekin monen hoitajan olohuoneessa tv-välityksellä lukuisissa tv:n vaalikeskusteluissa. Kokoomus teki suurimmat vaalilupaukset ja se kantaa nyt suurimman vastuun. Hoitajien asia on yhteinen. Nyt on uskallettava sanoa, että heille kuuluu enemmän kuin muille.

Minulla on kanttia antaa asiakaspalautetta. Olen kaksi kertaa ollut keuhkokuumeen vuoksi sairaalahoidossa, keväällä 2005 ja 2007. Olen saanut hyvän hoidon ja olen siitä kiitollinen. Haluan, että muutkin voivat saada sairastuessaan yhtä hyvää hoitoa. Se on mahdollista, kun palkka- ja henkilöstöasioista huolehditaan.

Se on Tahdon asia. Vihkikaavassakin kysytään tahtoa. Tahto se miehestäkin miehen tekee. Nyt tahdotaan hoitajille lisää palkkaa.

Sosiaalisuutta ja demokratiaa

SDP:ta käy melkein sääliksi. Yksi sun toinen näykkii puheenjohtaja Eero Heinäluomaa puntista, muttei uskalla samaan kehään Ison E:n kanssa.

Ilmaiset pari neuvoa Heinäluomalle: ilmoita heti, että haluat johtaa SDP:ta ja sano, että olet ehdolla myös toiselle kaudelle. Ei tässä mitään kevättä pidä odotella. Tämä tietysti edellyttää, että todella haluat johtaa SDP:ta.

Seuraavaa arvostelijaa, joka mumisee johtajuuden puutteesta tai epäkarismasta ym. sellaisesta anna sanan tykillä niin että tuntuu. Tekee marmattajalle namia ja seuraava jonossa huomaa, ettei liikenne ole yksisuuntaista.

Eero. Puhuit, että ihmiset haluavat enemmän sosialidemokratiaa! Tuota rohkenen epäillä. Ihmiset kyllä tahtovat enemmän sosiaalisesti oikeudenmukaisia päätöksiä (eikä esim. varallisuusveron poistoa, jonka puolesta SDP äänesti) ja demokratiaa (esimerkiksi kansanäänestyksen EU-perustuslaista).

Vasemmistolaisuus on AINA ollut johtovaltaa, jota on perusteltu kansanvallalla. Tämä käy ilmi tavastanne valita puheenjohtaja. Perussuomalaisilla on ollut suora jäsenvaali puoluekokouksessa tästä asiasta jo vuodesta 1995. Sitä saa kopioida, mutta kun se ei ole sosialidemokratiaa vaan suoraa demokratiaa. Etujoukko-ajattelu on ollut AINA osa sosialistista ajattelua.

SDP on AINA puolustanut ansiosidonnaista sosiaaliturvaa perusturvaan nähden. Tämä ei auta kaikista köyhimpiä. Heitä pitää auttaa ihan ansioitta. He tuskin kaipaavat lisää sosialidemokratiaa.

Tunnen kuitenkin sympatiaa SDP:ta kohtaan? Miksi? Siksi, että SDP pysäytti kommunistit työpaikoilla vaaran vuosina. Se oli isänmaallinen teko. Eilinen ei nyt enää riitä.

Sosialisteille on järjestelmä ollut ihmistä tärkeämpi. Se ei ole ihmiselle hyvä. Tätä perusnäkemystä on syytä muuttaa, mutta onko se sitten enää sosialidemokratiaa.

Minulta on tiedusteltu, että onko se Heinäluoma niin huono kuin väitetään? Olen vastannut, että ei ole niin huono. Tiedän, ettei tuosta voi paljon lohtua repiä. Yritä nyt kuitenkin.

Häkämies höyrähti

Kokoomuksen vapauden kaiho huutaa NATO:n perään. Puheenjohtaja Jyrki Katainen aloitti ja knihtinä toimiva puolustusministeri Jyri Häkämies jatkaa

Kommarit ja muu höyrypääporukka lauloi 1970-luvulla: USA ja NATO – Rauhan perikato. Kokoomuksella on asiaan ajankohtaistettu versio: Ryssille nyt pato – Ratkaisu on NATO. Kumpikaan iskulause ei nyt kovin fiksulta vaikuta, mutta politiikkaa tehdään ajassa, ajateltiin silloin ja niin ajattelee kokoomus nyt.

Kurssikaverini valtiotieteellisestä vuodelta 1981 Jyri Häkämies on kyllä mainio veikko. Hän on selkeän ideologinen, selkeä porvari. Niitä ei vielä minun nuoruudessani monia ollut. Elää niin kuin opettaa.

Ministeri Häkämies myi Kemiraakin ilman tarjouskilpailua sekä Eläkeyhtiölle että yksityiselle rahasuvulle. Tätä voisi kutsua suunatuksi kaupaksi ja kauppahan se kannattaa, mutta kenelle? Tämä panee kyllä pienen ihmisen kysymään, että miten tällainen kauppa on mahdollista, kun jokainen terveyskeskuksen lattiakin pestään vasta tarjouskilpailun jälkeen? Missä on EU:n kilpailulainsäädäntö? No Pyrsselissähän ne vätykset istuvat lasilinnassaan.

Mielenkiintoista olisi pienen ihmisen myös tietää, että kumpi otti ensin yhteyttä ostaja vai myyjä? Ja mistä tiesi ottaa yhteyttä? Avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä Suomessa hoetaan kun suurta mantraa. Naapurissakin paras tili on tehty valtion omaisuutta ostamalla.

Ameriikan raitilla Häkämies kyllä höyrähti ja kyselijöitä tulee riittämään Eduskunnan ensimmäisellä kyselytunnilla ensi torstaina. Vasen äärilaita aloittaa tykityksen ja muut painavat perästä. Poliittinen syksy on todella alkanut.

Stasi-lista julkiseksi

Elämässä on tilanteita, jolloin paras ja järkevin ratkaisu eivät aina kohtaa. Politiikassa oppii, jos siellä pitkään viihtyy tai saa olla, että asiat ovat sen lisäksi miten ne ovat niin miltä ne näyttävät.

Stasi-listan kohdalla on nyt julkistaminen tarpeen. Julkistaminen tuo ja luo varmasti mielipahaa, jonkin ylilyönninkin, mutta julkistamatta jättäminen syö koko järjestelmämme uskottavuuden.

Olen aina suhtautunut poliisiin myönteisesti. Demokraattisessa maassa poliisi ei voi toimia vastoin kansanvallan edustajien yksimielistä tahtoa. Olen jokseenkin varma, että salailu-linjalle ei montaa merkittävää päättäjää enää saada värvättyä.

Tässä ei nyt auta reunaehtojen kahisuttelu. Ne voidaan liittää paketin kääreeksi, pääasia on, että lista avataan.

Esitin eilen kannanottonani, että kaikkien eduskuntapuoleuiden puheenjohtajat ottaisivat kantaa listan julkistamisen puolesta. Kansaa varmasti kiinnostaa puoluejohtajien kanta.

Presidentti Mauno Koivisto ja SUPO:n ex-päällikkö Seppo Tiitinen näkevät, että lista voidaan julkistaa. He aikanaan tekivät päätöksen sen salaamisesta. Olisi todella outoa, mikäli lista jää pimentoon. Huhut vaan muuttuvat hurjemmiksi.

Stasi-lista tulee joka tapauksessa reisille. SUPO voisi nyt tehdä välttämättömyydestä hyveen, jos osaa.