Feministi ei aja naisten asiaa. Täytyy olla tietynlainen nainen.

Amy Coney Barrett on valittu USA: n korkeimman oikeuden tuomariksi. Loistava valinta.

Pätevä laintuntija, professori, ammattilainen. Hyvät arvosanat ja työura. Yhdellä sanalla sanoen pätevä. Siis pätevä.

Barrett on pätevä, mutta feministeille hän ei ole sopiva.

Barrett on katolilainen arvokonservatiivi, joka katsoo, että ihmiselämä on pyhä kohdusta luonnolliseen kuolemaan saakka.

Se nollaa feministien silmissä kaikki ansiot. Kaikki.

Olennaista on olla oikeanlainen nainen.

Katsoin muutamaa kuulemista. Barrett ei provosoitunut vaikka provosoitiin. On aivan oikein, että merkittävään asemaan ehdolla olevaa ihmistä tentataan kunnolla, mutta kunnioituksella.

Henkilökohtaisesta elämästä rapaa ei löytynyt, eikä se johdu siitä, että ei olisi etsitty. Barrettilla on seitsemän lasta, joista kaksi on adoptoitu Haitista.

Liityin SMP: n jäseneksi v 1979, samana vuonna Margareth Thatcheristä tuli Iso- Britannian pääministeri. En muista feministien juhlineen tätä historiallista rajapyykkiä. Vääränlainen nainen.

Naisasialiittounioni on yksi ” Omatahto2020 ” – kansalaisaloitteen aleekirjoittajista. Samainen järjestö vaati minun erottamistamini ulkoministerin tehtävistä, kun julkesin puolustaa elämää.

Se ei ollut sukupuolesta kiinni. Se, että olen mies ei ratkaise. Se, että pidän ihmiselämää pyhänä, ratkaisee.

Amy Coney Barrett on katolilainen. Se ei merkitse sitä, että hän on epäpätevä, mutta se merkitsee sitä, että USA: ssa voi katolilainen pätevä nainen tulla valituksi merkittäviin tehtväviin.

Se on hyvä uutinen. Kaikille naisille ja miehille. Ihonväriin ja uskontoon katsomatta.

Psykoterapiakeskus Vastaamon potilastietojärjestelmä on hakkeroitu. Teko on törkeä ja tuomittava.

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

En ole koskaan liittynyt yhteenkään sosiaaliseen mediaan, mitä nyt tätä Plokia kirjoittelen ja on tämäkin muutaman kerran kaadettu.

Ihmiset antavat valtavat määrät itsestään tietoa vapaaehtoisesti. On jos jonkinlaista bonuskorttia ja monet hyväksyvät kaikki evästeet silmää räpäyttämättä.

Kun tulin ministeriksi tajusin, minkä riskin puhelimet, Ipadit, läppärit ja muut härpäkkeet tuovat tullessaan.

Lähdin  siitä, että kaikki minulle tullut ja minulta lähtevä viestintä voi olla jonkun nähtävissä ja saatavissa. Viestini olivat sen mukaisia. Salaiset asiat pidetään salaisina. Vanhat keinot ovat parempia kuin pussillinen uusia.

Ministerikaudellani Suomeen perustettiin hybridiuhkien keskus. Uudet uhkat on tunnistettava ja tunnustettava. Sähköiset verkot ovat riski, joka on hallittava. Täydellisyyttä voi tavoitella, mutta ei saavuttaa. Valitettavasti.  Kaikki mahdollinen on silti tehtävä.

Yhteiskuntien tehokkainta vahingoittamista on viranomaisten ja instituutioiden luotettavuuden kyseenalaistaminen.

Luottamuksen mennessä, menee kaikki.

Emme vielä tiedä, kuka tai keitä kiristäjät ovat.

Sen tiedämme, että tällainen toiminta ei ole ainutkertaista. Pahaa pelkään, että jatkoa seuraa eri muodoissa. Asiat menevät monin verroin hankalammaksi, jos/ kun tämäntyyppisiin tekoihin liittyy valtiollisia toimijoita.

Ihmiset ovat (vapaaehtoisesti) tehneet itsensä riippuvaiseksi sosiaalisesta mediasta. Syömättä voi olla päivän ja juomatta puoli päivää, mutta moni ei pysty olemaan irti somesta sitäkään vähää.

Paluuta entiseen tuskin on. Ihminen ei ole syyllinen siihen, että hän joutuu hyväksikäytön uhriksi.

Meidän itse kunkin kannattaa miettiä, missä sivuilla seilaamme selaimillamme ja mitä kaikkea itsestämme kerromme. Tindereitäkin miettisin pariinkin kertaan.

Huippukivaa ei ole jos huippukivat hakkeroidaan verkkoon.

Rosvot kiinni!

Katsoin eilen kyselytuntia ja Perussuomalaiset kysyivät … kuinka ollakaan maahanmuutosta kytkien siihen terrorin ja muslimit.

Hallitus oli nukkunut, kun ei ollut käsitykseni mukaan pää- tai ulkoministerin suulla/twiitillä tuominnut opettajan terroristista murhaa Pariisissa.

On selvää, että Suomi ei hyväksy väkivaltaa eikä terroria. Ei hyväksynyt edellinen hallitus, eikä hyväksy tämä.

Perussuomalaiset pyrkivät antamaan kuvaa, että tässä asiassa on epäselvyyttä. Sen takia vastavalkea on paikallaan.

Jos olisin ollut vastaamassa, olisin tuominnut terrorin jyrkästi ja kysynyt monesko muslimiterroristin kuolonuhri Euroopassa tuo opettaja oli Euroopassa 2020?

Perussuomalaiset eivät olisi vastanneet mitään. Olisin aina vastannut kysymykseen , tuominnut terrori-iskun ja  sitten kysynyt monesko muslimiterroristien kuolonuhri tänä vuonna Euroopassa?

Kun olin ulkoministeri Perussuomalaiset sanoivat kyselytunnilla, että Global Compact- järjestely avaa maahanmuutto- ovet sepposen selälleen. Torjuin tämän ja kas kun katsomme tilannetta tänään; ovatko ovet sepposen selällään. Eivät ole.

Kun syyllistetään miljoonia eurooppalaisia tanakasti yleistämällä, olisi hyvä vastata samalla mitalla. Tosiasioilla.

Ääri-islamilaisuus ja terrorismi ovat ongelmia. Yksikin terroritapaus on liikaa. Hallituksella pitää olla järkeä ja tilannetajua erottaa mölypropaganda ja fakta. Tehdä kotiläksyt.

Persut veivät taas eilen potin, kun ei osattu kunnolla vastata.

Minun aikani Perussuomalaiset  haastoivat vanhat puolueet myötäjuoksijoineen huumorilla, nykyisin pelottelulla.

Siinä on iso ero. Kraatterin kokonainen. Tavassa ja sisällössä.

Myös siinä, miten tätä Plokia luetaan. Oikein tai väärin.

Puola on toista maata. Hieno maa😘.

xxx

Taruhahmo James Bond 007 on valtuutettu tappaja. Luvan kanssa.

Licence to kill. Näitä agentteja meillä on myös tosielämässä. Ei minun luvallani ja nimissä.

Abortti on tappamista. Alkanut elämä surmataan väkivaltaa käyttäen. Se ei kauhistelulla ja kaunistelulla miksikään muutu.

On surullista, että uusi ” Omatahto2020 ” – kampanja vyöryy kohti tavoitettaan, käytännössä vapaata aborttia. Olen kampanjaa vastaan. Sanon sen ääneen, enkä vaikene tai katso pois.

Toisin kuin kampanja antaa ymmärtää abortti ei ole ihmisoikeus, eikä sitä sellaiseksi ole määritelty. Oikeus elämään sen sijaan on.

En ole kantaani peitellyt. Olen elämän puolella kuoleman kulttuuria vastaan. Niin kauan kuin henki pihisee.

Tätä mieltä olen ollut koulupoikana, kansanedustajana, ministerinä. Suomen kansalaisena.

Tällä hetkellä minulla ei ole poliittista asemaa, eikä valtaa. Vakaumus on ja käsitys oikeasta ja väärästä.

Mies on sama ministerinä tai minä tahansa.

Minulle yritettiin antaa potkut ulkoministerin tehtävästä, koska puolustin elämää ja sanoin sen ääneen. En pitkän poliittisen urani aikana koskaan ja missään asiassa kohdannut niin paljon vihaa ja halveksuntaa kuin silloin. Epäluottamus esitys kaatui äänin 100-60.

Oikeuskansleri tutki ja jopa Tasavallan Presidentti lausui mielipiteensä tekemisistäni tässä asiassa ulkoministerinä.

Näistä asioista kirjoitan uudessa kirjassani. Ketään säästämättä.

Minulla ei ole enää eilispäivän asemia, mutta ei se miestä ole miksikään muuttanut, kuten en muuttanut mielipiteitäni tullessani ministeriksi.

Äiti Teresa totesi ottaessaan vastaan Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1979 ; ” Suurin rauhantuhoaja nykyisin on viattomien syntymättömien lasten itku. Sillä jos äiti voi murhata oman lapsensa kohtuunsa, mitä väliä on sinulle ja minulle tappaa toisiamme. ”

Sanat sattuvat. Minuun sattuu. Tällaista puhetta ei siedetä, ei kestetä kuulla. Äiti Teresa sanoi niin kovaa, että järkytyin minäkin. Miksi? Tiedät kyllä, kun mietit kotvan.

Onneksi Eduskunnassa on Päivi Räsänen.

Päivi ei pelkää, koska rakkaus voittaa pelon.

Kokoomus on surkea oppositiopuolue.

Maata hallitsee punavihreä sekasotku ” ilmastohätätiloineen ”. Ja Kokoomus lähtee kuntatasolla peesaamaan näitä hörhötyksiä. Kuten Helsingissä Wille Rydmania lukuun ottamatta.

Velkaa otetaan suut ja silmät täyteen. Samaan aikaan hallitus puskee uutta rahaa tarpeettomiin uudistuksiin. Kokoomus makaa kuin lehmä nevassa. Ei haastoa, ei näkemystä.

Arvokonservatiivinen laita vuotaa aina kun Saara- Sofia Sirenit edustavat Kokoomusta julkisuudessa.

Kokoomus on vallan puolue. Missä valtaa on, siellä Kokoomus pärjää. Ainakin vielä, kuten Espoossa. Valtavat virheet on siellä Kokoomuksen käsialaa metroineen päivineen, mutta tuloksiakin on.

Pääkaupungin ykkösoppoturnisti pormestari Jan Vapaavuori ei uskalla lähteä kuntavaaleihin, ellei voitto näytä varmalta.

Eikä se näytä.

Hjallis Harkimo nakertaa nuorisokannatusta.

Autoton keskusta hörhöilyt muistetaan ja Persut muistuttavat.

Kokoomuksen pitäisi tässä asetelmassa olla ylivoimaisesti Suomen suurin puolue. Se voisikin olla jos se olisi konservatiivipuolue, mutta se on liberaalipuolue, joka aina ja joka kerta valitsee kostuneen villasukan linjan, jos arvoasioista on kyse ja laita vuotaa.

Vuotaisi vielä enemmän jos Kristillisdemokraatit saisivat uutta tuulta purjeisiinsa. Perusta siellä on hyvä, ravistava ote uupuu. Siellä ja ympäristössä se kraatteri on. Jos tätä ei ymmärretä punavihreiden juhlat jatkuvat.

Liberaalikokoomus on surkea oppostiopuolue.