Kaikki kirjoittajan Timo Soini artikkelit

Ilmastonmuutos kelpaa mihin vaan

Ilmastonmuutoksella pelottelu on raakaa ja tehokasta vallankäyttöä. Ole huolissasi

ilmastonmuutoksesta – jos et ole, olet huono ja itsekäs ihminen. Hyi Sinua.

Äänestä vihreitä, torjut ilmastonmuutosta.

Älä äänestä Perussuomalaisia, hillitset siten ilmastonmuutosta.

Metro Espooseen, estät ilmastonmuutoksen.

Ole feministi ja ilmastonmuutos hidastuu.

Älä grillaa lihaa, pysäytä ilmastonmuutos.

Irlanti hyväksyi EU-perustuslain, ilmastonmuutos saadaan suitsittua.

—-

Hetkinen. Siinä se.

EU:n olemassaolo on saanut uuden vedenpitävän oikeutuksen: se on ilmastonmuutoksen torjuminen.

Maailman menestynein rauhanprojekti ei enää riitä. Ilmastonmuutos on täällä.

Se tulee kaikkiin raportteihin, opetusohjelmiin, puolueohjelmiin, kaavoitusohjeisiin, liikennevalistukseen,

kommunistisiin opintopiireihin, seurakunnan esittelylehtisiin jne.

Ilmastonmuutoksen epäilijät demonisoidaan. Ilmastonmuutoksen kiistävä argumentointi ensin

syyllistetään, myöhemmin ehkä kriminalisoidaan hyökkäyksenä ihmiskuntaa vastaan.

Ilmastonmuutos on täällä. Mikä on sinun roolisi? – Sinä maksat!

Den är ju Fonden

No, sehän on säätiö; Den är ju fonden, sanoo rkp:läinen.

Suomi on todellakin maa, jossa käydään vaalit sen asian selvittämiseksi keistä tulee RKP:n

hallituskumppaneita .

Helsingin Sanomien Nyt-liite kertoi säätiörahan marinoimasta ankkalammikko-käytännöstä todella kiltisti

ja ymmärtävään tyyliin.

Samaan aikaan kuin vanhat puolueet, ansiosta, pyörivät vaalirahasotkussa, RKP kuittaa kaiken, että

sehän on meidän omaa rahaa meidän omasta säätiöstä. Det är ju vårå egna pengar. Från Funden.

RKP voi todella sanoa keskittyvänsä politiikan sisältöön, koska sen ei tarvitse huolehtia rahoituksesta.

Ja joka vaalien alla RKP kaivaa esiin muutaman köyhän kalastajan osoittamaan, että ei me kaikki olla

rikkaita.

RKP-puolueen kaikkinainen arvostelu on tietenkin osoitus ahdasmielisyydestä.

Totean nyt selvästi, että minulla ei ole mitään äidinkielenään ruotsia puhuvaa suomalaista vastaan.

RKP sen sijaan on hurskasteleva puolue, jolle kaikki käy, kunhan vain hallitusasema säilyy. Sen vuoksi

pakkoruotsinkin voi poistaa. Kyllä se RKP:lle käy, kun vain kaksi ministeripaikkaa säilyy.

Suomessa toimitetaan tällä näkymällä eduskuntavaalit keväällä 2011.

Jännitys tiivistyy… Keistä tulee RKP:n hallituskumppaneita? Kyllä RKP aina sen kahdeksan paikkaa

saa…Vaalirahoitus? No juu pengarna kommer från fonden. Vårå egna pengar.

Töitä Irlantiin?

Kirjoitin keskiviikkona 7.10. Helsingin Sanomien yleisönosastossa, että Irlannin kyllä-tulos ei tuo taivaan

mannaa sumujen saarelle.

Irlannissa on menetetty viime perjantain jälkeen 1 200 työpaikkaa, vaikka EU-perustuslain luvattiin

toimivan varsinaisena runsauden sarvena.

Kansallinen lentoyhtiö Aer Lingus vähentää 650 henkeä.

Irlannin suurin yksityinen työnantaja, Intel, joka antoi 500 000 euroa kyllä-kampanjalle ilmoitti

vähentävänsä 300 työpaikkaa!

Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi. Rahaa oli propagandaan, työmies maksoi selkänahallaan.

Tässä EU, missä demokratia?

EU on pehmeä suurvalta. Toisinajattelijoita ei teljetä sisätiloihin. Heidät pistetään äänestämään

uudestaan.

Eliitit eivät halua demokratiaa ja yllättäviä vaalituloksia. He haluavat ”vakautta”, oman valtansa

säilymistä. Se merkitsee eliitin etujen mukaista politiikkaa, joka on sama kuin ”Euroopan etu”.

Irlantilaiset komennettiin toisen kerran äänestämään pilkulleen samasta sopimuksesta. Nyt irlantilaiset

äänestivät ”oikein, eurooppalaisesti ja vastuunsa tuntevasti”.

”Typerät ja tyhmät ennakkoluulot oli voitettu, oli saatu oikeaa tietoa.”

Muutos EI-äänistä KYLLÄ-ääniin oli todella suuri.

Miksi niin moni käänsi takkinsa? Pelko? Talouskriisi? Yksin jääminen?

Voi voittajia!

Te voititte. Tuntuuko nyt hyvältä ”reilun” taiston jälkeen. Voittihan Argentiinakin jalkapallon MM-kisoissa

aikoinaan Englannin Maradonan käsimaalilla.

Kumpi tänä päivänä muistetaan? Pelin lopputulos vai Maradonan vilppi? Katsokaa voittajaa,

Maradonaa. Hyvin pyyhkii?

Opiskelin Helsingin Yliopistolla rauhanmarssien kulta-aikana 1980-luvun alussa.

En marssinut maksetuissa marsseissa, joissa USA:n aseet olivat pahoja ja Neuvostoliiton aseet olivat

rauhan aseita.

Kaikenkarvaisten ”rauhanaktivistien” kansoittama rauhanjuna ajoi ympäri Suomea veronmaksajien

varoilla.

YYA oli voimissaan ja notkea valtaeliittimme kehui rauhantahtoista rinnakkaiseloa ja ylisti ”Leninin

Suomelle antamaa itsenäisyyttä”.

Minne ovat muuten curriculumeista häipyneet Neuvostoliiton ajan yhteistyötahojen myöntämät

kunniamerkit?

Kommunismissa oikea vaalitulos tiedettiin jo ennen äänten laskentaa. EU-demokratiassa äänestetään

tarpeeksi monta kertaa, jotta saadaan oikea tulos.

Tässä EU, missä demokratia?

Huomenna, maanantaina, nousen taas Brysselin koneeseen. Tiedossa ja tulossa on neljä päivää EUparlamenttia.

Elämän yliopistoa.

Oma työ ratkaisee Perussuomalaisissa

Ilta-Sanomat kertoo tänään, että Perussuomalaiset, Kokoomus ja SDP kärsivät vaalirahasotkusta.

Juttu nojaa TNS-gallupin tutkimukseen. Tutkimus ei sinänsä paljon mitään kerro.

Johtopäätös lienee vedetty siitä, että äänestysprosentin katsotaan laskevan ja Perussuomalaisten

kärsivän tästä.

Voi olla näin, mutta voi olla toisinkin.

EU-vaaleissa äänestysprosentti matasi 40 prosentin kieppeillä ja Perussuomalaiset kuittasivat

ennätyksellisen 9,8 prosentin kannatuksen.

Miksi? Linja oli selkeä ja ehdokasasettelu oli varsin onnistunut.

Oma työ ratkaisee Perussuomalaisissa.

Kolme tärkeintä asiaa Perusuomalaisten menestyksessä ovat:

– oman politiikan sisältö

– Perussuomalaisten ehdokasasettelu

– vanhojen puolueiden politiikka

Viimeinen YLE:n gallup näytti Perussuomalaisille pientä miinusta. Se on terve muistutus

kuolevaisuudesta.

Gallupista vedettiin kerkeästi johtopäätös: kun Soini meni EU:hun, niin näin kävi. Samalla logiikalla

kannatus nousee, kun Soini tulee takaisin.

Ei se näin yksinkertaista ole.

Perussuomalaiset eivät ole ryvettyneet vaalirahaskandaalissa. Kun pöly jonakin päivänä laskeutuu,

ihmiset tämän havaitsevat: Kyllä kansa tietää.

Irlantilaiset äänestävät tänään uudestaan EU-perustuslaista. Siitä samasta sopimuksesta, jonka he

kertaalleen hylkäsivät. Sopimusta ei ole muutettu kirjaimellakaan, ei pilkullakaan.

Kyllä-puolen aivopesu on ollut massiivista. Näin ja koin sen paikan päällä. Orwell on edelleen

ajankohtainen.