Politiikan taidosta ja tavasta

Katsoin eilen kyselytuntia ja Perussuomalaiset kysyivät … kuinka ollakaan maahanmuutosta kytkien siihen terrorin ja muslimit.

Hallitus oli nukkunut, kun ei ollut käsitykseni mukaan pää- tai ulkoministerin suulla/twiitillä tuominnut opettajan terroristista murhaa Pariisissa.

On selvää, että Suomi ei hyväksy väkivaltaa eikä terroria. Ei hyväksynyt edellinen hallitus, eikä hyväksy tämä.

Perussuomalaiset pyrkivät antamaan kuvaa, että tässä asiassa on epäselvyyttä. Sen takia vastavalkea on paikallaan.

Jos olisin ollut vastaamassa, olisin tuominnut terrorin jyrkästi ja kysynyt monesko muslimiterroristin kuolonuhri Euroopassa tuo opettaja oli Euroopassa 2020?

Perussuomalaiset eivät olisi vastanneet mitään. Olisin aina vastannut kysymykseen , tuominnut terrori-iskun ja  sitten kysynyt monesko muslimiterroristien kuolonuhri tänä vuonna Euroopassa?

Kun olin ulkoministeri Perussuomalaiset sanoivat kyselytunnilla, että Global Compact- järjestely avaa maahanmuutto- ovet sepposen selälleen. Torjuin tämän ja kas kun katsomme tilannetta tänään; ovatko ovet sepposen selällään. Eivät ole.

Kun syyllistetään miljoonia eurooppalaisia tanakasti yleistämällä, olisi hyvä vastata samalla mitalla. Tosiasioilla.

Ääri-islamilaisuus ja terrorismi ovat ongelmia. Yksikin terroritapaus on liikaa. Hallituksella pitää olla järkeä ja tilannetajua erottaa mölypropaganda ja fakta. Tehdä kotiläksyt.

Persut veivät taas eilen potin, kun ei osattu kunnolla vastata.

Minun aikani Perussuomalaiset  haastoivat vanhat puolueet myötäjuoksijoineen huumorilla, nykyisin pelottelulla.

Siinä on iso ero. Kraatterin kokonainen. Tavassa ja sisällössä.

Myös siinä, miten tätä Plokia luetaan. Oikein tai väärin.