Obama sai jatkokauden

Seurasin paikan päällä USA:n presidentinvaalitaistelua.

Kävin Virginiassa seuraamassa Obaman ja presidentti Clintonin tilaisuutta. Molemmat puhuivat hyvin , vaikka prompterilta katsoivatkin. Clinton oli suorastaan loistava maneereineen.

Olen nyt vuorokauden seurannut spekulaatioita, miksi kävi näin.

Tilanne on sama kuin Suomessakin.

Kaikenmaailmanmakkoset ovat tietävinään heti mitä tapahtui ja miksi.

En usko helppoihin selityksiin. Miksi? Olen itse johtanut puolueen useaan vaalivoittoon, eikä niihin ole yhtä selitystä.

Obama voitti siksi, että hän oli hyvä ehdokas demokraateille, parempi kuin Romney republikaaneille. Se ei merkitse sitä, että Obama ehdokkaana olisi ollut paljoa parempi.

Republikaaneilla on vielä kasvun varaa, sillä moni heistä nukkui. Miksi?

Olin vaaleissa sivustaseuraaja vailla intohimoja. Väitän kuitenkin, että terveydenhuoltouudistuksella oli merkitystä. En usko myrsky-tai homoliittoteorioihin. Enkä siihen mormonijuttuunkaan.

Amerikkalaiset antavat Obaman yrittää työllisyyden ja  talouskasvun aikaansaamista. Budjettivajetta on suitsittava.

Tapaan täällä myös talousihmisiä. No more bailouts. Ei enää tukipaketteja.

Impivaara.

Täältä tullaan,  mutta ei ihan vielä.

Sammakon keittämisen näkee hyvin helikopteriperspektiivistä. Taikinatiinusta ei näe.