Maallisia tosiasioita Pääsiäisenä

Eurokriisi jyllää. Menen tänään A-Talkiin keskustelemaan.

Eurosta puhuminen kyllästyttää monia. Niin minuakin. En ole tätä tilannetta ja tietä valinnut.

Elämässä on tärkeämpiä asioita. Niitä muistamme ja vietämme tänä viikonloppuna.

Silti maailmasta on kannettava huolta. Jatkuvasti, suurilla ja pienillä teoilla. Tässä alla muutamia muistutuksia. Ettei pääse unohtumaan.

Siunattua Pääsiäistä!

PERIAATTEELLISET KYSYMYKSET

Tosiasioita

1. Nyt tehdyt toimenpiteet ovat EU:n perussopimusten vastaisia

Ne eivät ole ainoastaan artikloiden 123 ja 125 vastaisia. Ne ovat seurausta siitä, että jäsenmaat ovat rikkoneet EU:n sopimuksia. Kaikkia koskevan kasvu- ja vakaussopimuksen mukaan budjettivaje ei saa nousta yli 3 % bkt:sta, ja julkinen velka ei saa ylittää 60 % bkt:sta. Euroalue kokonaisuutena rikkoo omia sääntöjään.

2. Kyse on edelleen pankkien pelastamisesta

Suomessa pankit pelastettiin veronmaksajien rahoin 1990-luvun alussa. Nyt me maksamme ranskalaisten, saksalaisten ja Välimeren maiden pankkien pelastamista.

Juuri tämän takia lähes 1000 miljardin LTRO-rahoitus annettiin pankeille 3 vuodeksi. Jo sinällään tämä on 40 miljardin pankkisubventio vuodessa, pohjoisesta etelään.

3. Suomessa leikataan, nostetaan veroja ja otetaan velkaa, jotta rahaa ja lainavakuuksia voidaan lähettää muualle

Meillä ajetaan alas armeija, kunnat, poliisi.
Arvolisäveroja ja tuloveroja kovennetaan.
Rahat lähetetään välimeren maihin.

Valheita

1. ”Tämä on välttämätöntä, koska tällä pelastetaan Suomen vientiä.”

Summat ovat aivan liian suuria, jotta niitä voitaisiin perustella viennin parantamisella.

Suomen vientiä pelastetaan paremmin suorin kuin epäsuorin välinein, varsinkin kun nykyiset toimet eivät selvästikään toimi.

2. ”Kaikki muutkin tekevät näin, siksi meidänkin pitää. Suomen kannattaa seurata Saksaa.

a) Saksan vienti Kreikkaan on yli 40-kertainen Suomeen verrattuna, Suomen vienti on mitätöntä.

b) Saksan pankeilla ja valtiolle oli 34 miljardin saatavat Kreikasta, Suomella vajaan miljoonan.

c) Saksan ja Ranskan suurvaltapolitiikka perustuu EU:hun, Suomella ei sellaista intressiä ole.

Miksi rahoitamme Saksan ja Ranskan suurvaltapolitiikkaa?

TALOUDELLISET KYSYMYKSET

Tosiasioita

1. Summat ovat todella suuria, Suomen maksimivastuut yli 50 miljardia (HS). Se vastaa SUOMEN BUDJETTIA.

Teimme ensimmäisinä analyysin Suomen vastuista viime syksynä.
Tulimme siihen tulokseen että vastuut ovat pahimmillaan yli 30 miljardia euroa.
Nyt ne ovat siitäkin vielä kasvaneet.

2. Summat ovat valtavia, kun otamme mukaan EKP:n kautta tulevat vastuut.

EKP:n ottamat riskit kasvavat hurjalla vauhdilla.

Lähes 1000 miljardia euroa 3 vuoden LTRO-rahaa pankeille, hyvin alhaisella korolla ja heikoin vakuuksin.

EKP:n tase on lähellä 3000 miljardia.

3. Nykyinen rakenne ei toimi. Kreikan velka on vain kasvanut. Vastuut ovat siirtyneet veronmaksajille.

Miten Kreikka tarvitsi uuden 130 miljardin tukipaketin jo näin pian, kun se vasta kesällä 2010 sai 110 miljardin paketin?

Miten se tällä logiikalla voisi nousta suosta?

Suomen vastuut ovat nyt suuremmat kuin koko ensimmäinen Kreikka-paketti.

Ketä tässä pelastetaan, Suomen taloutta vai yksityisiä sijoittajia? Taloussanomien laatima kuvio kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:

 

POLIITTISET KYSYMYKSET

Tosiasioita ja valheita

1. SDP lupasi vaaleissa, että rahaa ei jaeta pankeille eikä pelureille.

On käynyt päin vastoin. Koko ongelmassa on kyse pankkien pelastamisesta.

Kreikka II -paketissa pelureille ja sijoittajille annettiin 15 miljardia ”kannustinta” jotta he suostuivat järjestelyihin. Kreikkalaisille pankeille annettiin yli 45 miljardia.

2. SDP lupasi, että mitään ei anneta, jos ei saada täysiä vakuuksia.

Annettiin silti. Saatiin niin ”hyvät” vakuudet, että ne oli pakko julistaa salaisiksi.

Näin Urpilainen voi inttää, että ”vakuudet on saatu”.

Tosiasiassa Suomi sai vain 20 % total return swapin kreikkalaispankeilta – ja maksoi siitä selvää rahaa.

3. Urpilainen on luvannut, että uusi ”palomuuriratkaisu” ei kasvata Suomen vastuita.

Miksi ”palomuuria” kasvatetaan, jos sitä ei olla valmiita käyttämään?

Ketä hallitus yrittää huijata? Suomen kansaa.

4. Katainen lupasi: ”Muistakaa tämä luku 1,9 miljardia, siinä on Suomen maksimivastuut.”

Edes kymmenkertainen luku ei enää riitä!!

Suomen vastuut ovat kasvaneet rahoituskustannuksineen yli 50 miljardiin euroon.

5. Stubb rehvasteli: ”Näillä lainoilla on tehty voittoa, olemme saaneet korkoja Kreikalta, puhdasta rahaa.”

Velka on veli saataessa, velipuoli maksettaessa.

Kreikka ei pysty selviämään laskuistaan. Se on matemaattisesti mahdotonta. Markkinat sen kyllä tietävät.

Jos tämä on niin hyvää bisnestä, paljonko on Stubbilla omaa rahaa kiinni?

Lyödäänkö vetoa Kreikan selviämisestä?

MIKÄ ON VAIHTOEHTO

Tosiasiat

Uusia ongelmia tulossa

Kreikka, vaalit ja Englannin lain alaiset lainat.
Ranska, vaalit ja budjettiongelmat.
Hollanti, budjetin kiristys vähemmistöhallituksella.
Espanja, pankit, talous, budjetti.
Portugali, Portugalin II ohjelma kesällä.

IMF-ohjelmat ovat ainoa oikea vaihtoehto

Täytyy perustua taloudellisiin tosiasioihin.
Velkoja on pakko leikata. Muuten ei tule mitään.
Maksujen täytyy olla suhteessa niistä saatavaan hyötyyn.
Suomi ei voi enää olla maksamisen maailmanmestari.

Valheet

”Miksi te kinuatte takaisin markka-aikaan?”

Nyt ei puhuta Suomen valuutasta. Nyt puhutaan siitä, pitääkö Suomen jatkaa Etelä-Euroopan kriisimaiden rahoittamista väärillä konsteilla.

”Ei ole vaihtoehtoja.”

Päinvastoin. Osallistumisesta pois jääminen olisi selvästi helpompaa.