Ehdokasasettelun loppusuora

Perussuomalaisten ehdokasasettelu on loppusuoralla. Tunkua on ollut kovasti. Kaikki halukkaat eivät mahdu listoille. Tämä takaisku on käännettävä voitoksi. On tärkeää, että nämä ihmiset tulevat osaksi vaalityötä.

Vaalit ratkeavat ehdokasasetteluun ja poliittiseen linjaan. Tasapainoinen lista ja selkeä ohjelma takaavat hyvän tuloksen. Viimeksi onnistuimme erinomaisesti,  joten rima on korkealla.

Ylitetään se. Annetut äänet lasketaan.

Tehdään oma työ hyvin. Sillä pärjää. Kun on oma suunnitelma, ei ole osa toisten suunnitelmaa.

Oma työ ja linja ratkaisevat

Helsingin Sanomien gallupista ei pidä höyrähtää suuntaan tai toiseen. Oma noteeraus 16,2 prosenttia. Samassa nipussa ollaan  Kokoomuksen ja SDP: n kanssa.  Kaikki on mahdollista, kun pää kestää. Omani ja muiden.

Kokoomuksen Verkkouutiset laskivat paikkamuutokset. Tällä tuloksella saisimme 35 edustajaa. Siinä on tappiota neljä paikkaa vaalitulokseen, kaksi paikkaa nykytilaan.   Meillä on kaikki mahdollisuudet pärjätä. Kepun puristus on kova, me emme haastetta pelkää.  Kepu on pantava lujille – asioilla.

Perussuomalaiset ovat eduskuntavaaleissa aina pystyneet nostamaan kannatustaan vaalitaistelun aikana ja lyöneet gallupit. Meillä on apuna hyvin pohjattu oppositiotyö. Meillä on vaihtoehdot ja olemme pitäneet linjamme.

Kokoomuksen perinteinen laita vuotaa. Syitä ei tarvitse kaukaa etsiä. Arvonihilismi Syö rotan lailla. Edes lahjakas Ben Zyskowicz ei saa liberaalihömpötystä suitsittua.

Me Perussuomalaiset. Oma työ ja linja ratkaisevat. Voiton avaimet ovat omissa käsissä. Se on meistä kiinni. Se on hyvä niin. Suomen asiat päätetään Arkadianmäellä – ei Punavuoressa.

Kiitokset ilman palkankorotusta

Korkein-Hallinto-Oikeus linjasi, että Perussuomalaisia nuoria kohdeltiin väärin. KHO linjasi, että ministeriö ei saisi pohjata avustuspäätöstään poliittisen nuorisojärjestön kannanottoihin tai niiden sisältöön.

Opetus-ja kulttuuriministeriö sortui mielipiderasismiin. Virkavastuulla. Tämä on pöyristyttävää demokraattisessa yhteiskunnassa. Asia ei selittelemällä miksikään muutu. Perussuomalaisten nuorten sanavapautta on loukattu ministeriön toimesta ja KHO on tuominnut tämän.

Mitä tästä seuraa? Kun lukee Opetus-ja kulttuuriministeriön  johtaja Georg Henrik Wreden haastattelun Helsingin Sanomista, ei välttämättä yhtään mitään.

Voiko tämä olla totta? Ministeriö syyllistyy mielipiderasismiin ja siitä ilmeisesti seuraa vain se, että sama päätös tehdään poistamalla rasistinen ja vääräksi tuomittu perustelu. Kiitokset ilman palkankorotusta.

Paavo Arhinmäki nieli ministeriön mielipidevapauden vastaiset perustelut kakistelematta.  Vasemmistoliitto antoi mielipidesorron rehottaa.Missä viipyvät pahoittelut, poliittinen vastuunkanto? Ministeri Pia Viitanen. Pallo on nyt teillä. Mitä ministeriö aikoo tehdä, ettei mitään mielipidesuuntaa poliittisesti syrjitä. Mielipiderasismi on vakava asia. Katsotteko asiaa läpi sormien?

Olen ihmetellyt, missä viipyy kansalaisjärjestöjen kannanotot tähän KHO:n linjaukseen. Kissako kielen vei? Odotan mielekiinnolla myös pääkirjoittajien kannanottoja mielipiderasismiin.

 

Timo Soinin virallinen verkkosivusto